苹果商标,震撼人心!iPhone居然是我国的商标,苹果公司光买商标就花了超4亿

快乐十分走势图 浏览量

引:

震撼人心!iPhone居然是我国的商标,苹果公司光买商标就花了超4亿

美国苹果公司输掉!“苹果和APPLE”商标未予申请注册

如何看待苹果未获得中国“IPHONE”第18类商标权?

苹果商标

震撼人心!iPhone居然是我国的商标,苹果公司光买商标就花了超4亿

  在我国商标贸易市场,苹果公司但是“栽了很多大跟斗”!十年间,被中国公司连续“咬了好几口”!“iPhone”、“iPad”商标可全是苹果“斩仓”买回来的!

  没有人买iPhone了?苹果财务报告一下子抽脸!

  苹果2018财政年度第二财季总营业收入为611.37亿美金,同比增长率16%;大中华地区总营业额仅次欧州销售市场,做到130.24亿美金……

  数据信息证实iPhone依然热销,iPad再次升高!在应对2018第一季度我国手机行业趁势状况下,苹果商品也可以再次在我国市场乘势而上,基本上沒有“敌人”可谈。

  但在我国商标贸易市场,苹果公司但是“栽了很多大跟斗”!十年间,被中国公司连续“咬了好几口”!“iPhone”、“iPad”商标可全是苹果“斩仓”买回来的!

  苹果365万美金买下来“i-phone”商标

  早在二零零九年,苹果花了365万美金约中国人民币2500万余元买下来中国科技有限公司汉王手上的第9类话机、手提电话、可视电话“i-phone”商标。这2500万的收益促使汉王当初的纯利润暴涨30%。

  大家都了解,二零零七年4月12日,苹果公司开售了更改时期的第一代iPhone。而汉王科技在04年早已向我国商标局申请办理申请注册“i-phone”商标,并同一年运用在了为此取名的手机。因此 并不会有“恶意抢注”一说。

苹果6000万美金买下来“iPad”商标

  二0一二年全国各地“十佳”专利权案,美国苹果公司与唯冠高新科技有限责任公司商标侵权行为纠纷案排行第一。便是在这一年,历经2年多、引起全球普遍关心的“iPad”商标之战最后以调解收尾。

  二0一二年7月27日,深圳唯冠宣布将iPad商标出让产权过户给苹果公司,苹果公司才得到在中国注册的iPad商标专利权,成本是花了整整的6000万美金!计算成中国人民币等于3.8亿人民币。

苹果八百万美金买下来汉王神密商标

  時间赶到20184月27日,汉王科技公布申明称,该企业将一项非申请注册商标有关利益出让给苹果公司,成交价为八百万美金,折合中国人民币五千万元。小知掌握到,苹果付款的八百万美金将为汉王产生五百万美金的盈利。

  苹果此次又买来汉王哪些商标?由于汉王科技和苹果层面对外开放封锁消息,小知胆大猜想下,这一神密的商标也许是和苹果将要公布的新产品相关。很感兴趣的小伙伴们能够 去汉王科技股权有限责任公司截止迄今为止申请办理申请注册的718件商标中找寻真相。

  忽视美元兑人币汇率波动,使我们粗略地算一笔账:

=457405200元

  换句话说,苹果公司十年来,依次花了4亿多真金白银在我国市场买商标!那麼那么问题来了,苹果公司为什么想要一而再再而三地坚持“赎出”自己商标呢?

  举个事例,尽管苹果的“iPhone”与“i-phone”商标并不完全一致,可是假如苹果公司强制以“iPhone”商标在我国市场销售与i-phone类似的iPhone手机上,非常容易被觉得组成商标侵权行为。

  一方面能够 防止多余的专利权纠纷案件,另一方面苹果公司又急切进到我国市场,因此 ,你知道,苹果挑选开展商标买卖的益处不言而喻!

这些人特别适合买商标

  实际上,针对一般商标申请人而言,买商标也比申请办理商标划得来得多。

  买商标价钱一般一万发展,申请注册一个商标价钱在2000元上下,可是取得成功申请注册商标一般必须一年半上下的時间。如今,申请注册商标的人愈来愈多,类似同名的也愈来愈多,假如遭受驳回申诉,所需時间更长,或是压根申请注册不出来。

  而选购商标能够 在最少的時间内合理合法应用。买卖方达到转让合同后就可以向商标局提交申请,经商标局审批后,就能进行商标出让。

  假如你急缺自主创业或是急切发布新产品,或是急切天猫入驻等商家服务平台,请尽量走买商标这条近道。

美国苹果公司输掉!“苹果和APPLE”商标未予申请注册

来源于:知识产权库

  表明:文中仅作交流学习,著作权归著作人全部,如涉及到转截侵权行为难题,请立即联络金石智权解决

  前不久,商评委发布了一份“苹果和APPLE”商标未予申请注册复核认定书,造成社会发展普遍关心。

2个苹果公司中间的恩怨

  这还得从2017年05月25日谈起,美国苹果公司申请办理了2个苹果商标,一个是“苹果”商标,另一个是“APPLE”商标。17年03月18日经历了一部分驳回申诉。美国苹果公司放弃了驳回复审,一部分驳回申诉后的2个商标进入了评审公示。

  在我国商标法要求,经基本核准的商标,自公示生效日三个月内,所有人如觉得基本核准的商标违背了《商标法》相关要求,均可向商标局提出质疑。

17年08月17日,美国苹果公司的2个苹果商标被提质疑,异议人是广东省苹果机械有限公司。

  广东省苹果公司在18类有好几个苹果商标,201812月13日日,国知局觉得,被质疑商标与广东省苹果的引用商标组成同一种或相近产品上的类似商标。广东省苹果的“苹果”商标、“APPLE”商标曾被评定为第18类“皮包、手拎包、挎包”产品上的著名商标,具备较高的名气和知名度。故被质疑商标未予审批申请注册。

美国苹果公司不服气,提到复核。

美国苹果公司觉得:

  被质疑商标的申请注册不容易欺诈顾客。被质疑商标与广东省苹果公司的引用商标差别显著,不组成类似商标,且特定应用的产品所属不一样子类型,不组成相近产品,并存于销售市场不容易导致一切搞混与错认,被质疑商标的申请注册未违背《商标法》第三十条的要求......

未予申请注册决策觉得:

  被质疑商标与引用商标组成同一种或相近产品上的类似商标。被质疑商标文本与原异议人具备较高名气的“APPLE”商标、“苹果”商标组成类似,若被质疑商标准许申请注册易导致有关顾客将彼此商标造成关系,或造成 异议人权益遭受危害。根据《商标法》第十三条第三款、第三十条、第三十五条要求,被质疑商标未予审批申请注册。

销售市场没动商标维护要立即

  应对广东省苹果公司的狙击,美国苹果公司应当不容易随便罢手,2个苹果公司的战事或将再次开展,可是彼此中间的纠纷案件也给了大家启发。

  大家一直注重商标申请注册要尽早,是由于在我国《商标法》遵照的是申请办理在先标准,它就是指2个或是2个之上的申请者,在同一种产品或是相近产品上,以同样或是类似的商标申请办理申请注册的,商标局审理最开始明确提出的商标申请注册申请办理,对后面的商标申请注册申请办理给予驳回申诉。

  销售市场没动,商标优先。对公司来讲,要想搞好知名品牌最先就需要有优良的商标防范意识,开展全方位的合理布局和维护计划方案。自然公司商标除开要尽快申请注册,也要有健全的维护对策,立即防范风险和系统漏洞,将商标风险性降至最少,防范于未然。

文中来源于知识产权库;

  金石智权致力于专利权行业,出示公司、代理公司专利权管理系统软件,关键商品有金石智权专利权业务流程智能管理系统、金石智权商标业务流程智能管理系统、金石智权IP人辅助软件、金石智权专利权业务流程数据分析系统软件、金石智权公司专利权智能管理系统、金石智权办公系统智能管理系统等。

如何看待苹果未获得中国“IPHONE”第18类商标权?

  放假在家,简单回答一下吧。先说一下,我对本案的看法,合法但不合理,商评委,一审法院,二审法院的判决是依法判决,没有错误。

  在回答问题之前先给大家普及一些基本知识,以便大家可以给更好的理解整个案情。

  什么是商标?商标应该如何注册?注册后又会得到怎样的保护?

  商标是区分商品来源的标志。如果商标脱离了商品,则不能称为商标,只是一个标志而已。从而申请人在向商标局申请注册商标时需要明确指定该商标的使用商品是什么。为了规范对商品的选择,世界知识产权组织将我们生活中遇到的所有商品和服务划分成了45个大类并编写了《类似商品与服务区分表》,我国也在使用该表。申请人在申请商标时,交一份钱可以在一个类别里申请一个标志,行业俗称一标一类多少钱。因此,一般情况下,最初大家只在自己的主要的商品上注册相关商标。而实际保护中,一般也是以注册申请时的选定商品为限(专业的来说还有类似商品,但是便于大家理解,此文中做了不规范的叙述,请谅解),比如你商标叫“abc”'指定使用在“服装”商品上,那么你的“abc”只能在“服装”商品上受到保护,别人可以在“化妆品”哇,“灯泡”哇等商品上合理使用,不侵犯你的商标权。但是,驰名商标事可以突破这种商品限制的,具体是在什么情况下,又如何去突破商品的限制是一个非常专业的问题,在此大家可以简单的理解为知名度的高低。

  在本案中,苹果公司的商标指定使用商品是第9类的“手提电话”等,而国内这家公司(以下简称新通天地)的商标指定使用商品是第18类的“钱包”等商品。由于两商标的指定使用商品类别不同,也不属于商品跨类类似的情况,所以苹果公司在第9类上的“iPhone”商标不能阻碍新通天地18类“iPhone”商标的注册。

  苹果公司唯一的救命稻草就是通过驰名商标来得到跨类保护。但是,很不幸的是,商标异议中,驰名商标是要求在诉争商标注册申请日之前在中国大陆便已达到了驰名的知名度。

  经本人查询,在百度百科中显示,苹果公司最早的“iPhone”手机于2007年6月29在美国发售。而新通天地第18类“iPhone”商标的申请时间是2007年9月29日,此时间与苹果公司最早“iPhone”手机发布的时间仅相隔3个月。苹果公司很难收集证据可以证明其用于“手机”商品上的“iPhone”商标在2007年9月29日之前便在中国大陆地区达到了驰名。故而,在本案中,无法对苹果公司的“iPhone”商标进行跨类保护。

  所以说,本案的判决合法,完全合法。但是,本人认为不合理。

  如开文所述,商标是区分商品来源的标志。如果真的让新通天地可以合法的在“钱包”商品上标注“iPhone”

  商标,就“iPhone”手机现今的知名度而言,一般消费者在看到“iPhone”牌“钱包”时,应该会联想到“iPhone”手机,从而可能会对“钱包”的质量或生产者产生误认。从商标区分商品来源的作用来说,这是不合理的。

  这个问题,很棘手,是我国商标法乃至世界商标法均要司考与重视的问题。

先这样吧,有空再来详补~

by知识产权石磊

标签:苹果商标
XML 地图 | Sitemap 地图